Carolina Herrera 212 VIP Rose

Стойкость у этого аромата на ура. Весь день чувствую его, потом несколько дней на одежде. На одежде чувствуется в нем и шампанское и цветы, а вот на моей коже это сплошные альдегиды. Не могу их слышать. Удушают. Спонтанная покупка оказалась неудачной. Я люблю мужские ароматы этой марки, но, как бы мне не хотелось подружится с женскими, ну не складывается у нас никак.

акая-то общая фруктовая нота смешана с лёгкой цветочной нотой,и игристость ощущается, не прямо вот шампанское, но пузырьки от него. В базе слышу и амбру, и древесину,и много мускуса. Только из-за базы и оставила этот подарок, ношу иногда. Не шедевр, и даже не любимчик, но вполне носибелен.

Аромат - компромат. Вроде бы неплох при нанесении, но через время, когда спасительный душ недоступен, чего только ни мерещится окружающим! Тут тебе и утечка природного газа, дым сигарет без ментола, йод, пот (!), трясина:)).

Вчера приобрела 30-ку (в Рив Гош). Открыв дома, пришла в расстройство и в растерянность... аромат не тот! Вернее, он очень похож на первую купленную мной тридцатку, но достаточно явно изменен. Пробила батч-код первого купленного мной флакона: дата изготовления- октябрь 2014 года. У этого дата изготовления: 2015 год... На нюх как будто-бы два разных аромата! Читая на страницах Фрагрантики такие истории, о разочаровании по причине переформулировки аромата (а других причин я не нахожу- нет повода списать все на неправильное хранение и др...), я удивлялась и с трудом верила в то, что ароматы меняют настолько, что это может заметить не специалист. Временами даже подозревала авторов в "воспаленном воображении". Потому, что сама с этим ни разу не сталкивалась (впервые дважды покупаю один и тот же парфюм).
Сравнив оба аромата, вот к каким выводам я пришла. Выпущенный позднее почти лишен ноты "перца", которая в пирамиде не заявлена, но которую многие отмечают. Она придает некого шика, пикантности. Первый вариант намного более мягок, поскольку несмотря на большую перечнось, значительно более сладок. Более поздний вариант более "сглажен", "прилизан", при этом потеряв хорошие свои стороны, более резок и как бы даже одеколонист. Сравнить детально мне позволило то, что первый флакон использован не до конца, и можно, поочередно нюхая, сравнивать все нюансы. Но изменения настолько явны, что были бы мне заметны, если бы аромат просто остался бы в памяти. Они ощутимы с "первого нюха", даже без всяких поочередных затестов.
P.S. Теперь сижу, думаю, что делать с новым флаконом: оставлять или избавляться. Не сказать, чтобы он (аромат) совсем теперь плох, но от былого моего восторга нет и следа...

Уж не знаю, где там все эти интересные ноты шампанского и персикового цвета - мне лично пахнет немного задубевшим на морозе махровым полотенцем, ворсинки которого отдают характерным сладким порошковым послевкусием.