Van Cleef & Arpels Tsar

Куплен в этом магазине: Нет

Могу сказать обобщающе о впечатлениях первых.
Понравился, так как истинно мужской. Есть чудесный аромат Жака Богарта с одноименным именем. Tsar похож, но гораздо слабже. Более универсален в ношении.
Ну и на последок - Ив Сен Лоран и его продукт Джазз. Совдеповского Шипра в Джазз немного бамбанули и вот тебе - Царь! Грозный, величавый, всемогущий аромат для мужчин.

Куплен в этом магазине: Нет

Могу сказать обобщающе о впечатлениях первых.
Понравился, так как истинно мужской. Есть чудесный аромат Жака Богарта с одноименным именем. Tsar похож, но гораздо слабже. Более универсален в ношении.
Ну и на последок - Ив Сен Лоран и его продукт Джазз. Совдеповского Шипра в Джазз немного бамбанули и вот тебе - Царь! Грозный, величавый, всемогущий аромат для мужчин.

Куплен в этом магазине: Нет

похож на Jazz YSL, но последний интересней звучит, олд-скул, у меня версия в темном флаконе, стойкость ок, шлейф средний, меня бодрит и настроение подымает, конечно же под костюм или бизнес кэжуал,за такие $ вполне себе хороший аромат, для меня все актуален, на фоне модерн парф, оригинален, я уважаю и ценю олд-скул,для колекции вполне...

Куплен в этом магазине: Нет

Усталости вода, не царства. Словно ботвы картофеля полста соток вилами прошёл. И дым к вечеру стелется природой, и марит тонко: полынь, хвоя, поле, пот, застиранные холщовые мешки и мазь по пояснице.
Пена в тубе, лаванда в порошке, металл мускуса стружкой (заменена опасная бритва одноразовой из фольги и гнутого пластика). Оставлены зачем-то и цветы в вазе.

Не по ожиданиям "малахит" пришёлся - 5/10

Куплен в этом магазине: Нет

Усталости вода, не царства. Словно ботвы картофеля полста соток вилами прошёл. И дым к вечеру стелется природой, и марит тонко: полынь, хвоя, поле, пот, застиранные холщовые мешки и мазь по пояснице.
Пена в тубе, лаванда в порошке, металл мускуса стружкой (заменена опасная бритва одноразовой из фольги и гнутого пластика). Оставлены зачем-то и цветы в вазе.

Не по ожиданиям "малахит" пришёлся - 5/10

P.S. К повторенным многажды за долгие годы рекомендациям относиться - сто раз подумать, примерить и отринуть - отказаться от такого аромата.
Год назад простой Аспен шёл за семьсот, чем не замена (Cool Water жёстче, хуже, вёдрами). К первому Молинару, если цена не смутит, присмотреться можно; к Нобилю. Верным же останется Драккар; чёрный который.

Куплен в этом магазине: Нет

Я познакомился с этим парфюмом уже будучи поклонником старой школы. С первого вдоха и по сей день меня не покидает эта мрачность и недобрая таинственность, производимая впечатлением от него. Здесь она не нарисована концептуально, как, допустим, в "чернильнице", но вплетена в аромат как будто бы тайно, словно его делали по заказу Сатаны или еще какого-нибудь не слишком положительного персонажа, такие у меня странные ощущения касаемо Царя)) Для примера вспоминаю случай, когда я читал работу посвященную революционному движению и в частности посвященную такому знаковому в негативной краске человеку, как Нечаеву. Я читаю и понимаю, что как будто бы ощущаю на себе со страницы недобрый взгляд этого человека, как будто нахожусь с ним рядом в этих темных квартирах, в которых собирались тайные сходки нечаевцев. И тут меня озаряет - я сегодня надушен Царем. Вот что это было. Принюхиваюсь и убеждаюсь - оно! Нечаеву бы этот запах пришелся кстати!

Ладно, теперь про сам аромат. С первых нот просто газует "с нуля до сотки - пять сек" (как спел кто-то из рэперов) колючим соком зелени: то ли полынью, то ли базиликом каким. Есть цитрусов маленько, ну и розмарин. Еще мне чудится табак, но его не заявлено. Слышится и кожаная нота.
По прошествии времени он смягчается и начинает слышаться сосна в легкой цветочной дымке и какая-то пряность. Затем и легкая мшистость появляется, но в целом запах острый и резкий, и разглядеть мховые нотки лично мне ну никак не удается. Хотя в шлейфе, думаю, они все-таки присутствуют. Под конец аромат как будто бы размокает, смягчается. Но я бы не сказал, что он красиво раскрывается. Бедноватый он. Держу пари винтажная версия была намного лучше современной, и судя по этикетке на тестере половины представленных здесь нот просто нет.
Цена у него низкая и качество надо думать соответствующее. Не хотелось бы думать, что у меня подделка, но на моей коже он спустя час жутко химозит. Вот на волосах не сильно, но в шлейфе как водится все равно не шибко ощущается химия. А с блоттера долго звучит более менее естественно, даже если совсем уткнуться носом, спустя там десяток часов только начинает лезть эта чуть уловимая синтетика. На одежде, кстати, тоже весьма химозен.

Стойкость и шлейф по максимуму. Истребляет ребят с отворотами на джинсах в радиусе нескольких метров.
Такой мой взгляд на TSAR от Van Cleef & Arpels. Очень хочу услышать винтаж, но мне нравится и новоделка. В свет не ношу, использую дома для атмосферности. Вот буду читать"Бесов" - обязательно надушусь им.
________________________
Стоял, стоял, да и настоялся видимо. Перестал с кожи химозить. Вообще раскрываться стал ярче. Раньше полыни совсем не чувствовал, теперь ее так много, как будто натерся с ног до головы одной полынью. Вообще в целом офигенный у него стал характер. Действительно самый настоящий модерн во всем великолепии.

Куплен в этом магазине: Нет

Дитя, что ко мне ты так робко прильнул?
Родимый, лесной царь в глаза мне сверкнул:
Он в темной короне, с густой бородой".
"О нет, то белеет туман над водой".

Дитя, оглянися; младенец, ко мне;
Веселого много в моей стороне;
Цветы бирюзовы, жемчужны струи;
Из золота слиты чертоги мои.

Это строчки из баллады Гёте "Лесной царь". Что может лучше отразить характер аромата TSДR от ювелирного дома Van Cleef & Arpels?

Я познакомился с этим парфюмом уже будучи поклонником старой школы. С первого вдоха и по сей день меня не покидает эта мрачность и недобрая таинственность, производимая впечатлением от него. Здесь она не нарисована концептуально, как, допустим, в "чернильнице", но вплетена в аромат как будто бы тайно, словно его делали по заказу Сатаны или еще какого-нибудь не слишком положительного персонажа, такие у меня странные ощущения касаемо Царя)) Для примера вспоминаю случай, когда я читал работу посвященную революционному движению и в частности посвященную такому знаковому в негативной краске человеку, как Нечаеву. Я читаю и понимаю, что как будто бы ощущаю на себе со страницы недобрый взгляд этого человека, как будто нахожусь с ним рядом в этих темных квартирах, в которых собирались тайные сходки нечаевцев. И тут меня озаряет - я сегодня надушен Царем. Вот что это было. Принюхиваюсь и убеждаюсь - оно! Нечаеву бы этот запах пришелся кстати!

Ладно, теперь про сам аромат. С первых нот просто газует "с нуля до сотки - пять сек" (как спел кто-то из рэперов) колючим соком зелени: то ли полынью, то ли базиликом каким. Есть цитрусов маленько, ну и розмарин. Еще мне чудится табак, но его не заявлено. Слышится и кожаная нота.
По прошествии времени он смягчается и начинает слышаться сосна в легкой цветочной дымке и какая-то пряность. Затем и легкая мшистость появляется, но в целом запах острый и резкий, и разглядеть мховые нотки лично мне ну никак не удается. Хотя в шлейфе, думаю, они все-таки присутствуют. Под конец аромат как будто бы размокает, смягчается. Но я бы не сказал, что он красиво раскрывается. Бедноватый он. Держу пари винтажная версия была намного лучше современной, и судя по этикетке на тестере половины представленных здесь нот просто нет.
Цена у него низкая и качество надо думать соответствующее. Не хотелось бы думать, что у меня подделка, но на моей коже он спустя час жутко химозит. Вот на волосах не сильно, но в шлейфе как водится все равно не шибко ощущается химия. А с блоттера долго звучит более менее естественно, даже если совсем уткнуться носом, спустя там десяток часов только начинает лезть эта чуть уловимая синтетика. На одежде, кстати, тоже весьма химозен.

Стойкость и шлейф по максимуму. Истребляет ребят с отворотами на джинсах в радиусе нескольких метров.
Такой мой взгляд на TSAR от Van Cleef & Arpels. Очень хочу услышать винтаж, но мне нравится и новоделка. В свет не ношу, использую дома для атмосферности. Вот буду читать"Бесов" - обязательно надушусь им.
________________________
Стоял, стоял, да и настоялся видимо. Перестал с кожи химозить. Вообще раскрываться стал ярче. Раньше полыни совсем не чувствовал, теперь ее так много, как будто натерся с ног до головы одной полынью. Вообще в целом офигенный у него стал характер. Действительно самый настоящий модерн во всем великолепии.

Куплен в этом магазине: Нет

Возвращаясь к Средиземью- так вот он, Гендальф то!
Гендальф и есть!
Это я так радуюсь , что винтаж опять ко мне приехал.

Куплен в этом магазине: Нет

Новодел, сотка, малахит, тестер, сделан во Франции. Первая же проба сразу высветила в голове название родственника - Cool water, Davidoff. То же ощущение свежести, скорее гигиеническое, чем парфюмерное. В той же струе и Драккар Нуар. Столпы, с которых в 80-е срисовали запахи практически все производители средств по уходу за кожей для мужчин. Да и по сей день срисовывают.

Скорее нравится, чем нет. Но, как по мне, абсолютное несоответствие аромата с названием. У Давидоф соответствие, у ван Клифа - нет. Стойкость так себе, на коже 3-4 часа, потом не чувствую даже уткнувшись носом в запястье. На одежде подольше.

Сейчас на одном запястье Кул Вотер, на другом Царь. Первые ноты очень и очень похожи - лаванда, трава, немного хвои. В последствии ароматы несколько расходятся, первый в акватику, второй в древесину, но схожесть даже по прошествии двух часов очевидна.

Итак, волею судеб я оказался обладателем двух соток очень похожих парфюмов. Какой из них больше нравится, сейчас вряд ли определю. Оба - крепкие середнячки, Давидоф выигрывает по стойкости, Царь - по мощи распыления (вот уж воистину царский пульверизатор!). Если нравится это направление, можно брать без затеста. Не будете оригинальным, но чувство свежести вас не оставит.

Куплен в этом магазине: Нет

Новодел, сотка, малахит, тестер, сделан во Франции. Первая же проба сразу высветила в голове название родственника - Cool water, Davidoff. То же ощущение свежести, скорее гигиеническое, чем парфюмерное. В той же струе и Драккар Нуар. Столпы, с которых в 80-е срисовали запахи практически все производители средств по уходу за кожей для мужчин. Да и по сей день срисовывают.

Скорее нравится, чем нет. Но, как по мне, абсолютное несоответствие аромата с названием. У Давидоф соответствие, у ван Клифа - нет. Стойкость так себе, на коже 3-4 часа, потом не чувствую даже уткнувшись носом в запястье. На одежде подольше.

Сейчас на одном запястье Кул Вотер, на другом Царь. Первые ноты очень и очень похожи - лаванда, трава, немного хвои. В последствии ароматы несколько расходятся, первый в акватику, второй в древесину, но схожесть даже по прошествии двух часов очевидна.

Итак, волею судеб я оказался обладателем двух соток очень похожих парфюмов. Какой из них больше нравится, сейчас вряд ли определю. Оба - крепкие середнячки, Давидоф выигрывает по стойкости, Царь - по мощи распыления (вот уж воистину царский пульверизатор!). Если нравится это направление, можно брать без затеста. Не будете оригинальным, но чувство свежести вас не оставит.

Куплен в этом магазине: Нет

Почему-то все пишут, что это только мужской аромат. А на мне он звучит потрясающе. Я его даже не анализирую, просто не могу надышаться. Женщины, попробуйте! Очень красивый аромат! Купила случайно крошечный темно-зеленый флакончик туалетной воды (как на первой картинке, с черной крышечкой, но без золотой каемочки) кому-нибудь на презент, попробовала на себе и просто не в состоянии никому отдать. У меня очень большая коллекция ароматов, этот один из лучших.

Куплен в этом магазине: Нет

Когда я наношу на себя Царя и вспоминаю о дате его создания, понимаю, выпустили его с некоторым запозданием. Случись это лет на 5 раньше - он стал бы настоящим шедевром. А так, в конце 80-х, в среде классических фужеров многое уже было сказано.
Тем не менее, я благодарен Филипу Буссетону за его создание. Поскольку Царь, с его солидностью, и в новом тысячелетии, при наплыве огромного количества ароматов, является одним из наиболее носибельных классических ароматов. Я как-то услышал его на мужчине летом - звучал свежо, никакого утяжеленного шлейфа, никакой ассоциации с возрастным усатым дядькой. Никакой ассоциации с царской особой. Отличный аромат для молодого человека после 30 лет (ну кому очень понравится, тот может носить и в более молодом возрасте). А всего-то и требовалось что смягчить его фужерную мшистость добавлением зеленых нот в верха, ну и специй. При первом нанесении весной я почему сперва ошутил запах хлебной плесени. Но затем он раскрылся, и как красиво играл (пускай и немного однообразно). Летом так не раскрывается, а вот весна и осень - его время точно.
У меня новодел в темно-зеленом стекле.